<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Petualangan .NET: Marahkan VS Komputer Dibakar</title>
	<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/</link>
	<description>because fun is overrated</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:56:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-347</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 00:58:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-347</guid>
		<description>to 1khz : uik an-noyu-ing tu ape mende maksud dia?
ade ke jumpe dlm open source?
istilah baru ker?
erm cube explain pasal an-noyu-ing tu...can't understand la...

to aslilin : ooo mengusik jek.. =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 1khz : uik an-noyu-ing tu ape mende maksud dia?<br />
ade ke jumpe dlm open source?<br />
istilah baru ker?<br />
erm cube explain pasal an-noyu-ing tu&#8230;can&#8217;t understand la&#8230;</p>
<p>to aslilin : ooo mengusik jek.. =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ikhwan</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-346</link>
		<dc:creator>Ikhwan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 09:42:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-346</guid>
		<description>Cik Aslilin: oh, jiwa ku terusik...
takde lah, mana ada annoying..

Cik Anonymous: "rasa" je, kalau org tak kenalkn diri mana kita nak kenal..
mungkin "an-noyu-ing"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cik Aslilin: oh, jiwa ku terusik&#8230;<br />
takde lah, mana ada annoying..</p>
<p>Cik Anonymous: &#8220;rasa&#8221; je, kalau org tak kenalkn diri mana kita nak kenal..<br />
mungkin &#8220;an-noyu-ing&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aslilin</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-345</link>
		<dc:creator>aslilin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 08:39:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-345</guid>
		<description>kuikui..tu bkn gaduh. tu namanya mengusik :D

p/s: sorryla klu annoying.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kuikui..tu bkn gaduh. tu namanya mengusik :D</p>
<p>p/s: sorryla klu annoying.. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-344</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 08:04:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-344</guid>
		<description>eh korang nih nak gaduh2 pasal anonymous nih...ish..ish..korang nih aper ar...baik bincang pasal open source lagi best.. =)
eh encik 1khz ...u dah tau ker who am i?
=)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh korang nih nak gaduh2 pasal anonymous nih&#8230;ish..ish..korang nih aper ar&#8230;baik bincang pasal open source lagi best.. =)<br />
eh encik 1khz &#8230;u dah tau ker who am i?<br />
=)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ikhwan</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-343</link>
		<dc:creator>Ikhwan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 06:20:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-343</guid>
		<description>Cik Anonymous: ahaha, rasanya dah tau sapa kot, tapi orang yg anonymous perlu dilayan seperti seorang yg anonymous..

Cik Aslilin: kalau "encik" pun kadang org panggil "cik", kalau "puan" pun panggil "cik" pun tak apa, dia lagi suka, rasa muda.. kalau "pakcik" pun panggil "cik", kalau "makcik" pun boleh panggil "cik".. kalau "saya" pun kadang sebut "cik" (oghang utagha)..
jadi panggil "Cik Anonymous" saja lah..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cik Anonymous: ahaha, rasanya dah tau sapa kot, tapi orang yg anonymous perlu dilayan seperti seorang yg anonymous..</p>
<p>Cik Aslilin: kalau &#8220;encik&#8221; pun kadang org panggil &#8220;cik&#8221;, kalau &#8220;puan&#8221; pun panggil &#8220;cik&#8221; pun tak apa, dia lagi suka, rasa muda.. kalau &#8220;pakcik&#8221; pun panggil &#8220;cik&#8221;, kalau &#8220;makcik&#8221; pun boleh panggil &#8220;cik&#8221;.. kalau &#8220;saya&#8221; pun kadang sebut &#8220;cik&#8221; (oghang utagha)..<br />
jadi panggil &#8220;Cik Anonymous&#8221; saja lah..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aslilin</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-342</link>
		<dc:creator>aslilin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 06:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-342</guid>
		<description>eh, aku wonder la. mana ko tau nak panggil cik/encik/tuan/puan

atau ko tlh menetapkan mana2 anonymous adalah pompuan..hehe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh, aku wonder la. mana ko tau nak panggil cik/encik/tuan/puan</p>
<p>atau ko tlh menetapkan mana2 anonymous adalah pompuan..hehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-341</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 05:39:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-341</guid>
		<description>erm dasyat eik my explanation...i think i have give the simple explanation.. =)
oh..u still do noe i eik..hurm
not now to tell who i am..
erm cabaran yerk..
nnt aku kasik tau.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>erm dasyat eik my explanation&#8230;i think i have give the simple explanation.. =)<br />
oh..u still do noe i eik..hurm<br />
not now to tell who i am..<br />
erm cabaran yerk..<br />
nnt aku kasik tau.. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ikhwan</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-340</link>
		<dc:creator>Ikhwan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 04:36:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-340</guid>
		<description>Terima kasih Cik Anonymous, tapi penerangan Cik ni agak terlebih dahsyat sedikit dan sukat difahami oleh rakyat jelata :D

sekali lagi ni, pulak my version of the definition..

&lt;B&gt;3) Freeware&lt;/B&gt;
Betul tu, "freeware" dan "free software" adalah dlm scope berbeza.. "free" dlm "freeware" bermaksud "percuma", "free" dlm "free software" membawa maksud "bebas"..
freeware tak semestinya free s/w, mcm WinAmp, diberi percuma tapi kita tak boleh ubah codenya (tak open source)..
free s/w yg diberi secara percuma mungkin boleh dipanggil freeware jugak, agaknya la kot.. tapi selalunya s/w yg "bebas" akan diedarkan secara "percuma" (walaupun tak semestinya)..
sepupu-sepapat freeware adalah seperti shareware, adware etc

&lt;B&gt;4) GPL&lt;/B&gt;
GPL ni sejenis lesen utk software (tapi boleh jugak guna utk benda lain).. perasan tak bila kita install s/w akan ada EULA (End-User License Agreement), alaaah, yg selalu korang tak baca tu dan terus je click "I Agree" tu? tu la lesen utk s/w tuh.. biasa dia akan kata korang tak boleh copy sesukahati, tak boleh redistribute, tak boleh burn CD tu dan jual di pasar malam etc..
tapi dgn s/w yg dilesenkan dgn GPL ni, kita BOLEH copy, ubah, dan redistibute s/w tu..
rujuk GPL asal di http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html, and i quote from it:
[quote]
 "gives you legal permission to copy, distribute and/or modify the software."
[/quote]

boleh copy/ubah/redistribute TAPI dgn syarat:
- mesti sertakan copyright/credit utk penulis asal s/w tu
- mesti diedarkan dgn source code sekali
- mesti diedarkan menggunakan lesen GPL juga
- ntah apa lagi, tak berapa tahu lah, tapi la yg atas tu paling penting..

GPL ni GNU punya "public license", tapi ada jugak public license lain mcm dari Apache Group, Mozilla, BSD etc.. Microsoft pun ada public licensenya jugak, nama dia aku dah lupa..

ok tu la serba-sedikit yg aku tahu..

nak lagi cabaran ke? nanti lah, tak dpt nak pikir lagi nak bagi apa..
apa kata Cik Anonymous bagi cabaran pulak.. :)

p.s: Cik Anonymous tak bagi tau nama, jadi terpaksa la aku panggil "Cik Anonymous"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terima kasih Cik Anonymous, tapi penerangan Cik ni agak terlebih dahsyat sedikit dan sukat difahami oleh rakyat jelata :D</p>
<p>sekali lagi ni, pulak my version of the definition..</p>
<p><b>3) Freeware</b><br />
Betul tu, &#8220;freeware&#8221; dan &#8220;free software&#8221; adalah dlm scope berbeza.. &#8220;free&#8221; dlm &#8220;freeware&#8221; bermaksud &#8220;percuma&#8221;, &#8220;free&#8221; dlm &#8220;free software&#8221; membawa maksud &#8220;bebas&#8221;..<br />
freeware tak semestinya free s/w, mcm WinAmp, diberi percuma tapi kita tak boleh ubah codenya (tak open source)..<br />
free s/w yg diberi secara percuma mungkin boleh dipanggil freeware jugak, agaknya la kot.. tapi selalunya s/w yg &#8220;bebas&#8221; akan diedarkan secara &#8220;percuma&#8221; (walaupun tak semestinya)..<br />
sepupu-sepapat freeware adalah seperti shareware, adware etc</p>
<p><b>4) GPL</b><br />
GPL ni sejenis lesen utk software (tapi boleh jugak guna utk benda lain).. perasan tak bila kita install s/w akan ada EULA (End-User License Agreement), alaaah, yg selalu korang tak baca tu dan terus je click &#8220;I Agree&#8221; tu? tu la lesen utk s/w tuh.. biasa dia akan kata korang tak boleh copy sesukahati, tak boleh redistribute, tak boleh burn CD tu dan jual di pasar malam etc..<br />
tapi dgn s/w yg dilesenkan dgn GPL ni, kita BOLEH copy, ubah, dan redistibute s/w tu..<br />
rujuk GPL asal di <a href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html," rel="nofollow">http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html,</a> and i quote from it:<br />
[quote]<br />
 &#8220;gives you legal permission to copy, distribute and/or modify the software.&#8221;<br />
[/quote]</p>
<p>boleh copy/ubah/redistribute TAPI dgn syarat:<br />
- mesti sertakan copyright/credit utk penulis asal s/w tu<br />
- mesti diedarkan dgn source code sekali<br />
- mesti diedarkan menggunakan lesen GPL juga<br />
- ntah apa lagi, tak berapa tahu lah, tapi la yg atas tu paling penting..</p>
<p>GPL ni GNU punya &#8220;public license&#8221;, tapi ada jugak public license lain mcm dari Apache Group, Mozilla, BSD etc.. Microsoft pun ada public licensenya jugak, nama dia aku dah lupa..</p>
<p>ok tu la serba-sedikit yg aku tahu..</p>
<p>nak lagi cabaran ke? nanti lah, tak dpt nak pikir lagi nak bagi apa..<br />
apa kata Cik Anonymous bagi cabaran pulak.. :)</p>
<p>p.s: Cik Anonymous tak bagi tau nama, jadi terpaksa la aku panggil &#8220;Cik Anonymous&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-339</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 03:24:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-339</guid>
		<description>freeware : jgn kompius dgn free software kay.programming yg ditawarkan pada "no cost @ free @ secara bebas" seperti yg diberitahu oleh 1khz...bebas bukan percuma.walaupun ia "FREE", author retains copyright,so jadinya kiter xboleh do anything yang mana tak dibenarkan oleh that author. Author nih boleh kasik gune that software yg author nih buat tapi kiter sebagai pengguna cannot sell it

GPL - everyone diberi kebenaran utk copy and distrubuted license copies bg licensed document. tapi mengubahnya adalah tidak dibenarkan.

GPL nih requires 
 Kod sumber yg dibuat “freely available” bagi mana2 GPL-licensed software yang mana termasuklah ubah version bg software yg redistributed
 Text bg copyright GLP licensed itu sendiri termsuk lah dengan mana2 redistribution. Linux kernel ngan Mozilla - program yg di bawah GPL licensed

&#62;&#62;ikot pemahaman aku yang aku tau la cik 1khz </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>freeware : jgn kompius dgn free software kay.programming yg ditawarkan pada &#8220;no cost @ free @ secara bebas&#8221; seperti yg diberitahu oleh 1khz&#8230;bebas bukan percuma.walaupun ia &#8220;FREE&#8221;, author retains copyright,so jadinya kiter xboleh do anything yang mana tak dibenarkan oleh that author. Author nih boleh kasik gune that software yg author nih buat tapi kiter sebagai pengguna cannot sell it</p>
<p>GPL - everyone diberi kebenaran utk copy and distrubuted license copies bg licensed document. tapi mengubahnya adalah tidak dibenarkan.</p>
<p>GPL nih requires<br />
 Kod sumber yg dibuat “freely available” bagi mana2 GPL-licensed software yang mana termasuklah ubah version bg software yg redistributed<br />
 Text bg copyright GLP licensed itu sendiri termsuk lah dengan mana2 redistribution. Linux kernel ngan Mozilla - program yg di bawah GPL licensed</p>
<p>&gt;&gt;ikot pemahaman aku yang aku tau la cik 1khz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ikhwan</title>
		<link>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-338</link>
		<dc:creator>Ikhwan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 03:47:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ikhwanhayat.net/2005/03/petualangan-net-marahkan-vs-komputer-dibakar/#comment-338</guid>
		<description>hehe, bagus2.. buleh tahan jugak penerangan tu..
ni my version of the definitions plak..

1) Open Source
"Sumber Terbuka" maksudnya kita diberi hak utk tengok code bagi software tu. Thats it. pendokong open source percaya bahawa semua s/w sepatutnya dibekalkan dgn source sekali supaya pengguna dapat belajar dan paling penting ubah code tu ikut sesuka hati mak bapak mereka.. "kalau aku beli kereta aku boleh ubah apa yg aku nak, aku boleh tambah turbo atau tukar enjin lancer 2.0 punya, kenapa bila beli s/w tak boleh plak?!"
open sourced s/w tak semestinya free s/w sbb ada jugak yg tak kasi distribute balik s/w tu, user boleh tengok dan ubah code tapi guna utk kegunaan sendiri je..

2) Free Software
mcm yg Cik Anonymous cakap tu, dan nak lebih tepat lagi rujuk sini: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Open source adalah pra-syarat utk jadi free s/w, sbb kalau tak dpt tengok code mcm mana nak modify ye tak?
free s/w tak semestinya *percuma*, sbb "free" kat sini kalau terjemah pada bahasa ibunda kita ialah "bebas", bukan "percuma" (walaupun biasanya org kasi percuma). I quote from the gnu site,

[quote]
"Free software" is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of "free" as in "free speech", not as in "free beer."
[/quote]

Nak sahut cabaran lagi? Bagi lagi definisi utk yg ni pulak:

3) Freeware
4) GPL (GNU Public License)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe, bagus2.. buleh tahan jugak penerangan tu..<br />
ni my version of the definitions plak..</p>
<p>1) Open Source<br />
&#8220;Sumber Terbuka&#8221; maksudnya kita diberi hak utk tengok code bagi software tu. Thats it. pendokong open source percaya bahawa semua s/w sepatutnya dibekalkan dgn source sekali supaya pengguna dapat belajar dan paling penting ubah code tu ikut sesuka hati mak bapak mereka.. &#8220;kalau aku beli kereta aku boleh ubah apa yg aku nak, aku boleh tambah turbo atau tukar enjin lancer 2.0 punya, kenapa bila beli s/w tak boleh plak?!&#8221;<br />
open sourced s/w tak semestinya free s/w sbb ada jugak yg tak kasi distribute balik s/w tu, user boleh tengok dan ubah code tapi guna utk kegunaan sendiri je..</p>
<p>2) Free Software<br />
mcm yg Cik Anonymous cakap tu, dan nak lebih tepat lagi rujuk sini: <a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html" rel="nofollow">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a><br />
Open source adalah pra-syarat utk jadi free s/w, sbb kalau tak dpt tengok code mcm mana nak modify ye tak?<br />
free s/w tak semestinya *percuma*, sbb &#8220;free&#8221; kat sini kalau terjemah pada bahasa ibunda kita ialah &#8220;bebas&#8221;, bukan &#8220;percuma&#8221; (walaupun biasanya org kasi percuma). I quote from the gnu site,</p>
<p>[quote]<br />
&#8220;Free software&#8221; is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of &#8220;free&#8221; as in &#8220;free speech&#8221;, not as in &#8220;free beer.&#8221;<br />
[/quote]</p>
<p>Nak sahut cabaran lagi? Bagi lagi definisi utk yg ni pulak:</p>
<p>3) Freeware<br />
4) GPL (GNU Public License)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
